孔子の『論語』には「礼」という概念があります。
これはやりとりをしている人間同士が
自分本来の感覚を素直に出した状態で
心地よくコミュケーションができている状態を指します。
特定のマナーを守っているかどうかは別問題です。
「礼」を実践するには自分の感覚と相手の感覚を
大切にする必要があります。
適切なやりとりの方法を相手や状況に応じて
感性で感じ取ることが大事になります。
その実践方法を今風に書いたのが次の記事だと思いました。
■Chikirinの日記，
ビジネスコミュニケーションの「常識」に注意しましょう
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20150206
特定のスキルがあるとか，
ツールが使いこなせることは役には立ちますが
必要な手段を感じ取れることのほうが大事だと
感じさせてくれる内容です。
論語の理解を深めるには『生きるための論語』がお薦めです。
こちらの記事でも紹介しています。
論理的な表現にする方法は言葉にしやすいのですが
（『Stylebook』でも表現しています），
感性を有効に使う方法，能力を伸ばす方法は
論理的に言葉にしきれないのが
難しいところです・・・。
論理的な表現，考え方はいろいろな本もありますし，
検証されてきています。
論理の生かし方は人による違いもそれほどないでしょう。
一方，感性の生かし方は人にって差が大きいと感じます。
「～すべき」と他人が断定した時点で
個人独自の感性を生かすことを
制限することにもなりえます。
各自が
こうすると喜びが得られるのではないか？
あのやり方だとエネルギーが乗りやすいのでは？
と仮説を立てて試していくことが必要なのだと思います。
ただ，こうなると喜びを感じやすいとわかっても
あくまでそれは目安であり，一例のようなものであって，
これ以外はダメというわけではありませんし，
この状態になっていない自分を責める必要もありません。
ある程度感性の生かし方を特定できても，
言葉で完全に固定化できないのも
事実なのかもしれません。
私は人格タイプの傾向が強くて感性よりも論理が出やすいので，
感性が強く問われる色の組み合わせの選択を
意識的に気をつける必要性が高いです。
少し前に動画をアップして妻が見たところ
テロップの色使いがなっていないと
妻に言われてしまいました。
妻は霊媒タイプです。
（＞＞人格タイプ・霊媒タイプの詳細は
「人間の魅力を引き出すには？」にあります）
昨日の記事と重なる面もありますが，
なぜ文章はわかりにくくなってしまうのか？
について学生さん文章を読んでいて
理解が深まった気がします。
あくまで私自身の感覚ですが，
大学の研究室で教える必要があるのは
そして，
じゃないかと思います。
「そして」の前が「主」で
後に書いたのが「従」です（だからあくまで「必要に応じて」「少々」）。
自分も周囲の人も本来もっている感覚を活かすような
行動を促せるように少しずつでもしていきたいですね。
